Tech

Musk går till motangrepp: Stämmer New York över ny lag om hatprat

Elon Musk har stämt delstaten New York i ett uppgörelse om yttrandefrihet och reglering av hatprat på sociala medier. Här är vad fallet handlar om – och varför det kan få långtgående konsekvenser.

Mikkel Preisler
Av Mikkel Preisler 18. juni 2025

Ett frontalangrepp på reglering

Elon Musk och hans företag X Corp. har inlett en ny rättslig strid mot delstaten New York i ett försök att stoppa en nyligen antagen lag som ska motverka hatinnehåll på sociala medier. Lagen, kallad Stop Hiding Hate Act (S895B), träder i kraft denna vecka och kräver att plattformar som X två gånger per år rapporterar hur de hanterar innehållsmoderering.

X Corp. menar i sin stämning att lagen bryter mot både den amerikanska och delstatens grundlagar. Företaget beskriver lagen som ”ett otillbörligt försök från New York att lägga sig i den redaktionella processen för innehållsmoderering.”

En kamp om kontroll och principer

I centrum för konflikten står kravet på att sociala medier ska redovisa hur de hanterar anmälningar om hatprat, desinformation, trakasserier och utländsk politisk inblandning. X Corp. ser detta som tvång att offentliggöra redaktionella beslut, vilket enligt dem öppnar för politiskt tryck och risk för censur.

”Vilket innehåll som ska finnas tillgängligt på en plattform är en komplex fråga,” framgår av stämningen. ”Det är inte en roll som staten bör ta över.”

Politiska svar på rättsligt motstånd

Lagförslagets upphovsmän, senator Brad Hoylman-Sigal och kongressledamot Grace Lee, avvisar kritiken och ser Musks stämning som ett bevis på lagens nödvändighet:
”Elon Musks försök att undvika att dela grundläggande information med New Yorks medborgare visar precis varför Stop Hiding Hate Act behövs,” säger de i ett gemensamt uttalande.

Ett mönster av motstånd

Musk har tidigare motsatt sig liknande lagar i Kalifornien – med delvis framgång. En federal appellationsdomstol slog i september 2024 fast att den kaliforniska lagen stred mot yttrandefriheten. Samma argument används nu mot New York, som enligt X ignorerade detta avgörande vid utformningen av sin egen lag.

Utöver detta har X Corp. varit involverat i liknande rättsprocesser i Minnesota och Brasilien och utreds för närvarande av EU under Digital Services Act.

Yttrandefrihetens nytolkning

Musk har konsekvent kallat sig en ”yttrandefrihets-absolutist” och har sedan övertagandet 2022 tagit bort flera modereringsmekanismer på plattformen. I en intervju med Don Lemon kallade han innehållsmoderering för ”ett propagandaord för censur” – ett synsätt han nu driver med rättsliga åtgärder.

Vårt team kan ha använt AI för att assistera vid skapandet av detta innehåll, som har granskats av redaktörerna..