Trump vill ställa in senatens sommarlov för att få sina kandidater godkända

I ett uppseendeväckande inlägg på Truth Social kräver nu expresidenten Donald Trump att den amerikanska senaten ställer in sitt sommarlov för att snabbt godkänna hans nominerade kandidater till federala domarposter.

Trump har uppmanat senatens tillfälliga majoritetsledare John Thune att hoppa över både det traditionella semesteruppehållet i augusti och kommande långhelger för att skynda på processen med att bekräfta hans val.

Han skrev bland annat: ”Jag hoppas att den mycket skicklige John Thune, som är entusiastisk efter våra många segrar de senaste två veckorna och de senaste sex månaderna, kommer att ställa in augustilovet (och långhelgerna!) för att få igenom mina otroliga kandidater. Vi behöver dem akut!!! DJT”

Fler konservativa domare i sikte

Under sin första presidentperiod fick Trump 234 domare godkända, vilket försköt det federala rättsväsendet kraftigt åt det konservativa hållet.

Den här gången finns färre vakanta poster – 49 av nästan 900 domarämbeten – men Trump har fortfarande stora ambitioner att snabbt förstärka sin påverkan på rättssystemet.

Särskilt uppmärksammad har nomineringsstriden kring Whitney Hermandorfer till den sjätte kretsens appellationsdomstol varit. Hon godkändes nyligen med en knapp marginal, 46–42, efter hårt motstånd från Demokraterna.

Kritiken mot Hermandorfer har handlat om hennes relativt korta juridiska erfarenhet och tidigare försök att avskaffa skyddet för reproduktiva rättigheter och antidiskrimineringslagar.

Det demokratiska motståndet växer

Hermandorfer är långt ifrån den enda nominerade som väckt debatt. Emil Bove, en av Trumps tidigare advokater, har också mött starka protester från Demokraterna.

Senator Cory Booker beskrev Bove som ”farlig och hänsynslös” efter visselblåsaruppgifter som påstår att han uppmanat till att ignorera domstolsbeslut under sin tid som rådgivare.

Medan Republikanerna applåderar Trumps aggressiva strategi för att forma rättsväsendet, kallar Demokraterna den för ett allvarligt hot mot domstolarnas oberoende och en attack mot rättsstatens grundprinciper.

Vårt team kan ha använt AI för att assistera vid skapandet av detta innehåll, som har granskats av redaktörerna..