USA

Trump utmanar Högsta domstolen: Flaggbränning ska åtalas

Donald Trumps nya dekret kan förändra spelreglerna för yttrandefriheten i USA. Till och med konservativa kritiker kallar det ett farligt brott mot konstitutionen.

Mikkel Preisler
Av Mikkel Preisler 26. augusti 2025

En symbol i lågor

Att bränna den amerikanska flaggan har i decennier varit en av USA:s mest kontroversiella protestformer. Högsta domstolen fastslog redan 1989 att handlingen skyddas av det första tillägget i konstitutionen. Nu försöker Donald Trump öppna upp frågan på nytt.

På måndagen undertecknade han en presidentorder som instruerar justitieminister Pam Bondi att inleda rättsprocesser mot flaggskändning och utmana domstolarnas tolkning av yttrandefriheten. I motiveringen framhålls att flaggbränning i ”terroristiska eller våldsamma sammanhang” inte bör räknas som skyddat tal.

Sällsynt konservativ kritik

Vanligtvis har Trump ett starkt stöd på högerkanten. Den här gången blev reaktionerna annorlunda. Flera konservativa profiler tog offentligt avstånd från presidenten.

”Att förbjuda flaggbränning är absurt. Det är anti-yttrandefrihet och typiskt snöflingebeteende,” skrev biologen Colin Wright. Radioprogramledaren Jesse Kelly tog det ännu längre: ”En president som säger att jag inte får bränna flaggan gör mig mer sugen än någonsin att göra det. Jag är en fri amerikansk medborgare.”

Även kommentatorer som Erick Erickson och Dana Loesch varnade för att urholka en sedan länge fastslagen rättspraxis.

Trump-anhängares försvar

Andra konservativa manade till eftertanke. De påpekade att dekretet inte utgör ett generellt förbud, utan enbart gäller när flaggbränning används för att hetsa till våld eller ingår i andra brott.

”Det är ingen total kriminalisering. Om bränningen sker i ett våldsamt sammanhang kan det bli straffbart. Annars inte,” argumenterade skribenten Kristen Mag.

Från Vita huset hette det i ett uttalande att Trump ”alltid kommer att skydda yttrandefriheten, men samtidigt förhindra att flaggan används som ett redskap för kaos och våld.”

En ny juridisk frontlinje

Trumps dekret är en direkt motsats till Högsta domstolens dom i Texas v. Johnson från 1989. Om regeringen lyckas få frågan prövad igen kan det leda till en historisk omvärdering av yttrandefrihetens gränser.

Experter förutspår att dekretet kommer att utlösa en rad rättsprocesser de närmaste åren. Därmed har den amerikanska flaggan – än en gång – blivit en kampzon där patriotism, politik och protest möts i rök och lågor.

Vårt team kan ha använt AI för att assistera vid skapandet av detta innehåll, som har granskats av redaktörerna..